Форма обратной связи
Представьтесь *
Введите имя
Email *
Введите адрес эл. почты
Телефон
Введите телефон
Сообщение
Неверный Ввод
Файл
Размер файла не более 1536 КБ
*
Требуется ваше согласение
Валидация (*)
Неверный Ввод
Обратный звонок
Представьтесь *
Введите имя
Телефон *
Введите телефон
*
Требуется ваше согласение
Валидация (*)
Неверный Ввод

Важные позиции из первого обзора Верховного суда

06 Май 2019


15 важных позиций из первого обзора Верховного суда

🛑Микрозаймы ограничены сроками: Обязательства по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами, напомнил ВС. Ведь сверхвысокие проценты за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводили бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Дело № 41-КГ18-46.

🛑Кредит, который взяли за вас, ничтожный: ВС напомнил: кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий (например, когда злоумышленники пользуются чужими паспортными данными и берут деньги в долг), – это ничтожная сделка.
Дело № 5-КГ19-25.
🛑Претензия затягивает срок

Направление претензии контрагенту тормозит срок исковой давности на 30 дней или на другое время для ответа, если оно указано в договоре. Правило действует даже в том случае, если претензионный порядок обязательный.

В то же время здесь не действует п. 4 ст. 202 ГК, который позволяет «затормозить» срок исковой давности до шести месяцев. Эта норма действует для процедур с неопределенным сроком окончания. Например, для медиации.

https://pravo.ru/story/211148/?desc_tv_5=

Помощник юрисконсульта Костусенко Юлия

 
Напишите нам